Постанова № 126074446, 24.03.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/412/25

Провадження № 3/306/197/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2025 року біля 08.58 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , зберігав гладкоствольну рушницю за наявним маркуванням "ARMELEGANT", яка згідно висновку експерта №19139-2025 від 13.02.2025 року є гладкоствольною зброєю, при цьому не мав відповідного документу дозвільного характеру на зберігання такої зброї.

Такі дії ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади СВГ СП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Русин І.І. кваліфіковано за ч.1 ст.190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачено відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суддя приходить до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №248870 від 08.03.2024 року, письмовим поясненням правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2024 року, рапортом інспектора Мукачівського РУП ГУНП в З/о Щадей І.

Обставини, що пом"якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КУпАП інакласти стягненняу виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян,щостановить119 (стодев`ятнадцять) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60 (шістсотп`ять гривеньгривень60коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача:37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача:(МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бут оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного судучерез місцевий суд,який виніс постанову, протягом десяти днів з дняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер