Рішення № 126073243, 24.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 205/13158/24 2/335/899/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16866,08 грн., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2 270 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.04.2013 між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9697с.

На виконання умов кредитного договору №9697с від 19.04.2013 КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком на 24 місяців, з 19.04.2013 по 19.04.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Вказані грошові кошти були перераховані на банківський рахунок відповідача.

07.05.2013 між ПрАТ «Українська Страхова Компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 9, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, які завдані їй внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала.

Позивачем, на підставі заяви КС «Українська кредитна спілка» № 1656 від 26.10.2021 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 903р від 28.10.2021 та відповідно здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16 886,08 грн.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору обов`язки, до нього перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13.02.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 03.03.2025, яке було відкладено на 24.03.2025, через першу неявку у судове засідання відповідача.

Виклик відповідача у судові засідання, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони у справі, чи їх представники, у судове засідання, призначене на 24.03.2025 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, у позові представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.04.2013 між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9697с.

На виконання умов вказаного кредитного договору КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком на 24 місяців, з 19.04.2013 по 19.04.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

Перерахування КС «Українська кредитна спілка» ОСОБА_1 грошових коштів, на підставі вказаного кредитного договору підтверджується копією платіжного доручення № 20014 від 19.04.2013, з відміткою банку про проведення платежу.

07.05.2013 між ПрАТ «Українська Страхова Компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 9, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, які завдані їй внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.

Згідно з п. 1.3 договору добровільного страхування кредиту, страховик (ПрАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

Пунктом 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором, протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Як вбачається із Додатку № 1 до договору добровільного страхування №9 від 07.05.2013, кредитний договір № 9697с від 19.04.2013, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 16 870 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9697с від 19.04.2013 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснювала, що підтверджується випискою №1700 від 29.10.2021 з рахунку ОСОБА_1 , виданою КС «Українська кредитна спілка».

Відповідно до ч. 1 ст.16Закону України«Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Зазначена норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У частині 1 ст. 25 ЗаконуУкраїни «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

У даній справі спір виник між страховою компанією та фізичною особою щодо відшкодування витрат, понесених страховою компанією, у зв`язку із виплатою коштів за договором добровільного майнового страхування.

Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.

Таким чином, відповідно до норм ст. 993 ЦКУкраїни та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На виконання п. 5.1 договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» направила на адресу позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 1655 від 26.10.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 16866,08 внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов`язання за кредитним договором №9697с від 19.03.2013.

На підставі вищезазначеної заяви, позивачем був складений страховий акт № 903кр від 28.10.2021 про страховий випадок та 28.10.2021 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16 886,08 грн. на користь КС «Українська кредитна спілка», що підтверджується платіжним дорученням № 1762 від 28.10.2021 з відміткою банку про проведення платежу та довідкою КС «Українська кредитна спілка» №1667 від 28.10.2021.

За таких обставин, враховуючи, що ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами договору добровільного страхування кредиту №9 від 07.05.2013 обов`язки, які виникли у ОСОБА_1 перед КС «Українська кредитна спілка», до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 262ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Тобто страхувальник, який зазнав майнової шкоди в деліктному правовідношенні, набув право вимоги відшкодування до заподіювача, й строк такої вимоги почав спливати з моменту заподіяння шкоди. У зв`язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика перейшло право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов`язанні є потерпілий) до заподіювача із залишком строку позовної давності.

Згідно зі ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

У вказаній справі відповідач ОСОБА_1 доводи, викладені у позовній заяві щодо неналежного виконання нею взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, не спростувала. У судове засідання з розгляду справи відповідач двічі не з`явилась, відзиву на позовну заяву суду не надала, розрахунок позивача належними та допустимими доказами не спростував.

За таких обставин, суд доходить до висновку, позивач довів обставини, які свідчать про те, що ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало зобов`язання за договорами страхування та здійснило виплату страхового відшкодування, яке виникло внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором №9697с від 19.03.2013 перед КС «Українська кредитна спілка», внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором до відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків підлягають задоволенню.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 коп., сплачений ПрАТ «Українська страхова компанія» при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81,141,223ч.4,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. № 13 «а»/216, код ЄДРПОУ 20346864) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 866 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 08 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. № 13 «а»/216, код ЄДРПОУ 20346864) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,поданою протягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач маєправо оскаржитизаочне рішеннядо Запорізькогоапеляційного суду,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.В. Гашук