Ухвала суду № 126073132, 24.03.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/2068/24

Провадження №2/567/133/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справидо судовогорозгляду

24.03.25м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Дем`янчук Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивачів адвоката Чабан І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзДВ СК АЛЬФА-ГАРАНТ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзДВ СК АЛЬФА-ГАРАНТ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

В підготовчому засіданні позивачі та представник позивача позов підтримали та просили справу призначити до судового розгляду. Заявили клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав відзив на позов.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить долучити представник позивачів, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзДВ СК АЛЬФА-ГАРАНТ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 квітня 2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Долучити до матеріалів справи письмові докази:

-копію довідки Острозької міської ради Рівненської області №182/07.08-12 від 04.03.2025 року - на 1 арк.;

-копія листа слідчого управління ГУНП в Рівненській області щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №12024180000000703 - на 1 арк.;

-копія витягу з ЄРДР кримінального провадження №12024180000000703 від 07.11.2024 - на 1 арк.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.