Рішення № 126072351, 24.03.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8552/24

Провадження №2/442/676/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

за участю представників:

від позивача: Поліщук Р.І.

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов позов комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить на підставі ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", стягнути з ОСОБА_1 15 776,57 грн заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на користь комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області, а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що комунальне підприємство „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області надає відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , - послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення постійно і безперебійно. За вказаною адресою нарахування проводиться на 1 особу, у помешканні відсутній засіб обліку води, тому обсяг наданих послуг нараховується згідно з нормою та становить 6,38 куб.м води на місяць. Зазначає, що споживач не здійснив жодної оплати за отримані послуги, в результаті чого станом на 01.10.2024 за ним обліковується заборгованість в сумі 15 776,57 грн, про що свідчить виписка з особового рахунку. Вказує, що відповідно до внесених змін до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення" від 05.07.2019 № 690 КП „Дрогобичводоканал" 01.03.2022 розмістив на офіційному веб-сайті підприємства повідомлення про публічну пропозицію (оферту) щодо укладення Публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення. ОСОБА_1 до 01.04.2022 не вчинив жодних дій щодо відключення від комунальної послуги, а отже, прийняв умови публічного договору приєднання. Станом на 01.10.2024 будь-яких заяв про відсутність води в квартирі АДРЕСА_2 від відповідача на адресу підприємства не надходило, а також позивачу невідомо про жодні дії вчинені відповідачем щодо відключення (відмови) від комунальної послуги, а також із заявою щодо опломбування вхідної запірної арматури відповідач не звертався, отже, вважає, що ОСОБА_1 фактично користувався і продовжує користуватися послугами КП „Дрогобичводоканал". Наголошує, що позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно надавав і надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Оскільки боржник неналежно виконує свої обов`язки відповідно до закону, не сплачує нараховані суми за отримані ним послуги, чим порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечував. Вказує, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.10.2024 № 398232410 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2020 по справі № 442/5433/20. Проте вказує, що державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 була проведена значно пізніше, тому, вказує, що неможливо нараховувати начебто заборгованість за той період, коли людина ще не є власником житла і не проживає у даному житлі. Зазначає, що право власності виникає лише з моменту державної реєстрації права власності, обов`язок оплати за комунальні послуги виникає лише після споживання послуг, коли людина (власник) проживає в житлі і користується послугами, Діючим законодавством не передбачено обов`язку особи сплачувати за неспожиті нею, незрозуміло яким чином нараховані житлово-комунальні послуги. Також просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності - 3 роки.

Представник КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Р.І. в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник Винниченко М.П. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі відповідача.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області оригінали доказів, на які посилається позивач у позові до суду, а саме: докази детальні розрахунки суми, начебто, боргу. З чого складається така сума? Договір укладений між позивачем та відповідачем. Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості всіх супутніх послуг позивача; належні обгрунтовані розрахунки боргу. Підтвердження дати державної реєстрації права власності відповідача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

Представником позивача подано заперечення проти задоволення клопотання про витребування доказів з тих підстав, що представник відповідача адвокат Винниченко М.П не надав суду жодних доказів щодо поважності причин пропуску строку надання таких доказів, а також не надав суду жодних доказів того, які були вжитті ним заходи щодо отримання цих доказів самостійно. Копія адвокатського запиту (повторно) датоване 20.02.2025, долученого до клопотання є маніпуляцією думкою суду, оскільки вперше цей адвокатський запит датований 20.02.2025 був надісланий на КП „Дрогобичводоканал" ДМР через Електронний суд 21.03.2025 і є виконаний.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником не надано суду неможливості отримання доказів самостійно, при цьому представник позивача в судовому засіданні надала суду для огляду та дослідження оригінал розрахунку заборгованості та оригінал листа приватного нотаріуса, відповідно до якого приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. повідомила ОСОБА_1 про те, що 11.09.2020 отримала від КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради претензію-вимогу від 31.08.2020, вих. № 4391. В даній претензії йдеться про те, що згідно договірних правовідносин між КП „Дрогобичводоканал" та ОСОБА_2 , остання отримувала послуги з водопостачання та водовідведення, і, як споживач послуги, повинна була здійснювати оплату, проте на момент звернення числиться заборгованість за надані послуги в розмірі 2 362 грн 34 коп.

Згідно з відповіддю на адвокатський запит адвоката Винниченка М.П. 21.03.2025 через Електронний суд надійшов адвокатський запит від адвоката Винниченка Михайла Петровича представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі № 442/8552/24 провадження № 2/442/676/2025, який був датований 20.02.2025. КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради на виконання адвокатського запиту надсилає помісячний розрахунок (лицевий рахунок) споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зі всіма необхідними даними зазначеними у Адвокатському запиті. Щодо договору, укладеного між КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради та ОСОБА_1 надсилаємо посилання на офіційний веб-сайт підприємства КП „Дрогобичводоканал" ДМР, https://vodokanal-drohobych.com.ua, на якому Публічний індивідуальний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення розміщено у вільному доступі. Щодо надання підтвердження дати державної реєстрації права власності відповідача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , повідомляємо що КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради не надано законодавством повноважень надавати підтвердження дат державної реєстрації прав власності фізичних осіб.

При цьому, представником відповідача не надано доказів неможливості самостійного отримання отримання дати державної реєстрації права власності відповідача.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.10.2024 № 398232410 вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2020 по справі № 442/5433/20.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690, послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги") може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуг, якщо такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

На офіційному сайті КП „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради розміщено повідомлення від 01.03.2022 про публічну пропозицію (оферту) Комунального підприємства „Дрогобичводоканал" про укладення Публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення наступного змісту:

„Відповідно до положень Закону України „Про житлово-комунальні послуги" (в редакції Закону України від 03.12.2020 № 1060), Постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85), статей 633, 634 Цивільного Кодексу України Комунальне підприємство „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради розміщує цю публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі по тексту - Договір) для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових приміщень в житловому будинку (багатоквартирному або індивідуальному).

Договір розміщено на офіційному вебсайті КП Дрогобичводоканал (виконавця послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) https://vodokanal-drohobych.com.ua у вільному доступі.".

З огляду на те, що цей Договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується (споживачем).

Отже, за відсутності будь-яких дій відповідача щодо відключення від комунальної послуги, слід вважати прийнятими останнім умови публічного договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до наданого розрахунку за адресою: АДРЕСА_1 , - у ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по вересень 2024 виникла заборгованість у розмірі 12 469 грн 03 коп., станом на початок 2021 року лицевий рахунок - 3 307 грн 54 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.

Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 № 190, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за № 936/15627, встановлено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту користування цими послугами.

При цьому, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку", власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку можуть бути фізичні та юридичні особи, територіальні громади, держава.

Згідно зі ст. 12 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідач покладені на нього, як на споживача, обов`язки належним чином не виконував, за отримані послуги не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з січня 2021 року по 01.09.2024 у розмірі 12 469 грн 03 коп.

Крім того, жодних заяв на відключення квартири від послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення або про опломбування вхідного вентиля на адресу Водоканалу не надходило, отже фактично послуги надавалися і продовжують надаватися.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач, як споживач послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення був зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати КП „Дрогобичводоканал" плату за їх надання.

Стягнення заборгованості за вересень 2024 року у розмірі 276 грн 64 коп. не підлягає до задоволення, оскільки позивач передчасно звернувся з даним позовом до суду - 15.10.2024, а відповідно до п. 33 Договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги, тобто до 31.10.2024.

Щодо нарахування позивачем заборгованості у розмірі 3 307 грн 54 коп., яка утворилась до січня 2021 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частинами 1, 4-6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем не надано суду розрахунку заборгованості до січня 2021 року, не надано жодних відомостей про період, за який утворилась заборгованість у розмірі 3 307 грн 54 коп., так як доказування не може ґрунтуватися на припущеннях а тому в цій частині вимоги задоволенню не підлягають.

При цьому, суд не бере до уваги заперечення представника відповідача щодо моменту набуття права власності на квартиру, оскільки відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2020 № 442/5433/20 визнано, зокрема, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 41,8 кв.м, житловою - 28,6 кв.м, з господарськими будівлями літ. „Б", площею 8,9 кв.м, літ. „Б1" площею 8,7 кв.м, літ. „Г", площею 8,5 кв.м, гаражем з господарськими приміщеннями літ. „Д", загальною площею 90,2 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті бабці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо застосування строку позовної давності суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з п. 19 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України „Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє на дату судового засідання - 21.03.2025.

Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 15.10.2024, а період стягнення становить з січня 2021 року по 01.09.2024, то до даних правовідносин не можуть бути застосовані наслідки спливу строку позовної давності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2 393 грн 18 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 189, 197, 198, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області 12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 03 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн 18 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: комунальне підприємство „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Федьковича, 11; ідентифікаційний код: 03348910; тел.: +38(032)4451274; email: drohvoda@mail.lviv.ua).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.С. Кучаковський