Рішення № 12607227, 25.10.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-5799/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Томин О. О.

секретаря: Когут О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електроенергії,-

встановив:

Позивач предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електроенергії по акту про порушення правил користування електроенергією за №085497н від 12.02.2010 року в сумі 267 грн. 22 коп.

Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення ВАТ “Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ надавало електроенергію відповідачу ОСОБА_1, яка зареєстрована на проживання за адресою АДРЕСА_1, за особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 ЗУ ?ро електроенергетику" від 16.10.1997 р. №575/97 споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно вимог ч.1 п.4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

В результаті проведеної працівниками РЕМ перевірки встановлено, що відповідачем було допущено порушення норм Правил користування електроенергією для населення - безоблікове споживання електричної енергії, про що свідчить акт про порушення Правил користування електроенергією за №085497н від 12.02.2010 року, складений працівниками електронагляду, який відповідачем не оскаржувався і на сьогоднішній день є чинним.

Згідно, проведеного розрахунку нарахувань недооблікованої електричної енергії (по Методиці затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. в редакції постанови НКРЕ №1384 від 18.12.2008р.) розмір завданих збитків складає 267 грн. 22 коп.

Доказів, які б спростовували доводи позивача суду не подані.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ВАТ “Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 11, 15, 16, ч.1 ст. 509, 510, 526, 611, 714, ЦК України, ст. 26 ЗУ ?ро електроенергетику" від 16.10.1997 р. №575/97, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, керуючись ст.ст. 88, ч.2 ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий) на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 336503, код 25683081 267 грн. 22 коп. недоврахованої електричної енергії по акту про порушення правил користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2600630100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 336503, код 25683081 - 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Томин О. О.