Ухвала суду № 126067110, 24.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2025 року Справа № 480/4952/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про визнання бездіяльності протиправною задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Сумської обласної державної адміністрації щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.03.2024.

Зобов`язано Сумську обласну державну адміністрацію повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.03.2024, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумської обласної державної адміністрації судовий збір в сумі 1211,20 грн.

13.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що на виконання рішення суду Сумською обласною державною адміністрацією повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 27.03.2024, з урахуванням висновків суду та засобами поштового зв`язку надіслано відповідь (вих. лист від 04.03.2025 № 0187-01/Ч та докази направлення додаються). Таким чином, Сумською обласною державною адміністрацією виконано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 480/4952/24 в частині зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.03.2024, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 14.03.2025 заяву призначено до судового розгляду на 24.03.2025 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви, повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та позовні вимоги були задоволені частково.

04.02.2025 судом видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи та визнається самим позивачем, рішення у справі в частині зобов`язання Сумську обласну державну адміністрацію повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.03.2024, з урахуванням висновків суду, виконано.

З врахуванням наведених вище норм законодавства та фактичних обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання виконавчого листа, виданого 04.02.2025 Сумським окружним адміністративним судом у справі №480/4952/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 480/4952/24 - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2025 року по справі № 480/4952/24 щодо зобов`язання Сумську обласну державну адміністрацію (40030, м.Суми, майдан Незалежності,2 код ЄДРПОУ:14005581) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 27.03.2024, з урахуванням висновків суду, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук