Ухвала суду № 126066975, 24.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/2023/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.12.2024 № 183450024994 в частині незарахування до спеціального стажу періоду роботи з 23.01.2023 до 09.05.2023, згідно довідки від 09.05.2023 № 14/89 та в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до спеціального стажу, який дає право на пенсію відповідно до п. ''е'' ст.55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи на посаді акушерки медично-санітарної частини ПАТ «СУМИХІМПРОМ» з 23.01.2023 до 09.05.2023, згідно довідки від 09.05.2023 № 14/89; зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 44, 80 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення стосовно наявності правових підстав для звернення з новим позовом, а не подання заяви, передбаченої ст.ст. 382-383 КАС України, в межах справи № 480/7382/23, яким вже встановлено те, що з 06.07.1994 до 21.12.2023 позивач працювала на посаді акушерки у медико-санітарній чатині СДП ВО ''Сумихімпром'' (ззазначити нову підставу, новий предмет позову та новий предмет доказування).

5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук