02.12.10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
02 грудня 2010р. справа №14/154
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані»,
вул.В.Хвойко,18/14, оф.720, м. Київ, 004080
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліл»,
пров.Стаханівців,9а, м.Чернігів, 14001
Про стягнення 19 206грн. 68коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Чапкін Б.М. представник довіреність №745 від 02.08.2010р.
Від відповідача: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16 025,60грн. за поставлений товар згідно договору №54 від 29.09.09р., 1 380,12грн. пені за період з 27.10.09р. по 03.12.09р., 200,96грн. три проценти річних за період з 20.10.09р. по 03.12.09р., 1 600грн. додаткових витрат пов’язаних з підготовкою документів для захисту своїх інтересів і сплачених ТОВ «ВЛК ГРУП»відповідно до договору №16 від 02.08.10р.
Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ№362024, згідно якого в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліл», ідентифікаційний код 35956163, місцезнаходження м.Чернігів, пров.Стаханівців,9а.
Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі та дав пояснення по справі.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження по справі від 09.11.10р. та про відкладення розгляду справи від 23.11.10р., направлені на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (яка відповідає адресі державної реєстрації відповідача), повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв’язку про відсутність зазначеного адресата.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2010р. о 09год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довіреність на отримання товару по видатковій накладній №2510 від 12.11.09р. і №2009 від 13.10.09р.; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; довідку з державного казначейства про зарахування до державного бюджету 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно квитанції №2 від 01.11.10р., прибуткового касового ордеру б/н від 01.11.10р. та 192,07грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №865 від 06.09.10р.; обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу, в якому вказати номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів та суми здійснених оплат із зазначенням суми боргу по кожній видатковій накладній; надати належної якості копії видаткових накладних на відпуск товару відповідачу та довіреностей відповідача; надати обґрунтований розрахунок пені та 3% річних відповідно до умов договору з урахуванням проведених відповідачем оплат, копію такого розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, докази оплати отриманого товару; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум заявлених до стягнення надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених оплат.
5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 12606428, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/154. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: