Рішення № 12606380, 01.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

                    ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

іменем України

РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р.                              Справа № 9/49

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аверс"ЛТД", код ЄДРПОУ 23224699, юридична адреса:с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область,27519, поштова адреса: вул. Павлова, 13, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка", код ЄДРПОУ 31597869, вул. Котляревського 38, м. Чернігів,14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 50435,32 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не з"явились

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості за одержаний та не сплачений товар-38664,40грн., 11770,92грн. пені у зв"язку з несвоєчасною оплатою товару.

Сторони були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, однак представників в судове засідання не направили.

Оскільки сторони були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 30.11.10р. оглошено вступну та резолютивну частину судового рішення, повне рішення підписано 01.12.10р.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сторонами 24 липня 2008р. укладено договір постачання товару №1, згідно до якого позивач зобов”язаний був виготовляти та систематично постачати (передавати у власність) скляні вироби (штоф) та вироби з дерева і скла, а відповідач зобов”язаний був приймати вказаний товар та своєчасно здійснювати його оплату.

В період з 02.03.2009р. по 14.04.2010р. позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 53240,40грн., а відповідачем було сплачено за поставлений товар лише 14576,00грн., що підтверджується актом звірки від 05 жовтня 2010р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.05.2010р. стосовно відповідача порушено справу про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” від 24.07.2010р.

Згідно з ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст..1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Аверс"ЛТД" є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка", але позивач не заявив свої вимоги до боржника у справі про банкрутство у встановлений 30-денний строк від опублікування оголошення..

Ухвалами суду від 23.09.10р. та 08.11.10р. розглянуто вимоги кредиторів та відповідно до п.5 резолютивної частини ухвали від 23.09.2010р. на підставі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені у встановлений для їх подання строк, вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те ,що позивач у встановлений строк не звертався з заявою про грошові вимоги до боржника у межах справи про банкрутство, у задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст.ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити..

Суддя                               С.М.Івченко

01.12.10