Ухвала суду № 12606336, 08.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
10/113/б
Номер документу
12606336
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. справа № 10/113/б

За заявою Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Сокиряни Чернівецької області

          

до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес-2003”, ст. Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Сокирянської ОДПІ –Сапожнік С.В., дов. № 9962/9/10-010 від 03.08.2009 р.

Ліквідатор –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.05.2008 р. за заявою Сокирянської ОДПІ порушено справу про банкрутство ТОВ “Прогрес-2003”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” від 08.07.2008 р. № 126.

Постановою від 22.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою від 11.02.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2010 р. призначено заяву Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 569343,67 грн.

09.03.2010 р. від Сокирянської ОДПІ надійшла заява про збільшення вимог на суму 197588,00 грн. по узгоджених податкових зобов’язаннях з податку на додану вартість.

Заяви податкової інспекції обгрунтовані тим, що після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Прогрес-2003” у останнього виникли узгоджені податкові зобов’язання, а саме:

- по податку на додану вартість - 744754,57 грн. основного боргу і штрафних санкцій,

- по податку на прибуток - 6094,17 грн. основного боргу,

- по податку з доходів фізичних осіб - 10502,54 грн. штрафних санкцій,

- по платі за землю (Шебутинецька сільська рада) - 214,96 грн. основного боргу і штрафних санкцій,

- по орендній платі за землю (Романківецька сільська рада) - 3928,41 грн. основного боргу і штрафних санкцій,

- по штрафних санкціях за порушення норм законодавства про обіг готівки - 1445,0 грн.

Ліквідатор Кунашенко В.І. надав відзиви, у яких вимоги Сокирянської ОДПІ визнав частково за виключенням штрафних санкцій і пені в сумі 96965,74 грн. як таких, що нараховані в період дії мораторію на задоволення вимог кредитора, у такому ж обсязі визнав вимоги кредитора в судовому засіданні 18.03.2010 р.

У судовому засіданні 18.03.2010 р. оголошувалася перерва до 12-00 год. 08.04.2010 р.

У судове засідання 08.04.2010 р. ліквідатор Кунашенко В.І. не з’явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки відзиви і усні пояснення щодо вимог податкової інспекції ліквідатор надав у судовому засіданні 18.03.2010 р.

Представник Сокирянської ОДПІ у судовому засіданні 08.04.2010 р. просив визнати поточні вимоги ініціюючого кредитора в заявленому обсязі.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, ліквідатора, розглянувши заяви, подані документи, відзиви, суд встановив наступне.

Згідно з поданими Сокирянською ОДПІ документами станом на 04.03.2010 р. за ТОВ “Прогрес-2003” обліковується наступні суми податкового боргу, які не заявлялися ініціюючим кредитором як безспірні вимоги при зверненні з заявою до господарського суду про порушення справи про банкрутство боржника і не були предметом розгляду в процедурі розпорядження майном боржника:

І. По податку на додану вартість у сумі 744754,57 грн., у т.ч.:

1.1) 292973,57 грн. - зменшено бюджетне відшкодування за повідомленням-рішенням “В-1” № 0000162301/0/10 - 052 від 25.03.2005 року;

1.2) 169462,00 грн. - нараховано основного платежу за актом документальної перевірки № 1/2301/32218321 від 24.03.2005 року, податкове повідомлення-рішення № 0000152301/0/10 - 051 від 25.03.2005 року;

1.3) 84731,00 грн. - донараховано штрафних санкцій за актом документальної перевірки № 1/2301/32218321 від 24.03.2005 року, податкове повідомлення-рішення № 0000152301/0/10- 051 від 25.03.2005 року;

1.4) 197588,0 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу за рахунок коригування податкових зобов’язань шляхом самостійного виправлення помилки, що міститься в раніше поданій податковій декларації (декларація з податку на додану вартість № 2262 від 22.02.2010 року).

У відповідності до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як видно з наведеного, податкові зобов’язання за основним платежем з ПДВ на суму 462435,57 грн., донарахованим боржнику згідно податкових повідомлень-рішень від 25.03.2005 р., та штрафними санкціями в сумі 84731,00 грн., застосованими згідно з податковим повідомленням рішенням від 25.03.2005 р., виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Прогрес-2003”, тобто є конкурсними вимогами.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, а згідно ч. 2 цієї статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки вимоги Сокирянської ОДПІ в сумі 462435,57 гр. недоїмки з ПДВ та 84731,00 грн. штрафних санкцій з ПДВ, з якими вона звернулася в ліквідаційній процедурі, є конкурсними вимогами і не були заявлені в порядку ст. 14 Закону, ці вимоги є погашеними і не можуть визнаватися в ліквідаційній процедурі. На вказаний висновок суду не впливає той факт, що вказані суми податкового зобов’язання були неузгодженими протягом періоду їх оскарження боржником в адміністративному і судовому порядку з квітня 2005 р. по вересень 2008 р.

Вимоги в сумі 197588,0 грн. з ПДВ згідно декларації з податку на додану вартість № 2262 від 22.02.2010 року виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тому їх належить визнати.

ІІ. По податку на прибуток у сумі 6094,17 грн.

Вказане податкове зобов’язання донараховано платником самостійно згідно з декларацією з податку на прибуток за 3 квартал 2007 р. № 14662 від 09.11.2007 року, відтак вимоги щодо цієї суми є конкурсними, такими, що не заявлені в порядку ст. 14 Закону, і також вважаються погашеними.

ІІІ. По податку з доходів фізичних осіб у сумі 10502,54 грн. пені.

Зазначена сума пені нарахована за результатами планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес-2003” за період з 01.04.2007 року по 31.03.2008 року (довідка від 09.09.2008 р. № 298/1732218321), під час якої виявлено, що податок з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2008 р. до бюджету не перераховувався.

Однак, у відповідності до абз. 3 ч. 4 ст. 12 Закону потягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов’язкових платежів).

Враховуючи, що недоїмка по податку з доходів фізичних осіб, за неперерахування якої нараховано пеню в сумі 10502,54 грн., виникла до порушення провадження у справі, на неї поширюється режим мораторію і нарахування пені не допускається, у зв’язку з чим стосовно пені по податку з доходів фізичних осіб вимоги податкової інспекції належить відхилити.

ІV.По платі за землю (Шебутинецька сільська рада) в сумі 214,96 грн., у т.ч.:

4.1) 45,32 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу по строку розрахунок № 675 від 31.01.2007 р.;

4.2) 48,53 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу по строку розрахунок № 675 від 31.01.2007 р.;

4.3) 72,19 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов’язань, податкове повідомлення-рішення № 0000781500 від 06.03.2008 року, термін сплати 27.03.2008 року.

4.4) 36,08 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату сум узгодженої суми податкових зобов’язань, податкове повідомлення-рішення № 0000791500 від 06.03.2008 року, термін сплати 27.03.2008 року.

4.5) 4,86 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату сум узгодженої суми податкових зобов’язань, податкове повідомлення-рішення № 0000801500 від 06.03.2008 року, термін сплати 27.03.2008 року.

Як видно, усі наведені вище податкові зобов’язання виникли до порушення справи про банкрутство боржника, тобто є конкурсними, не заявлялися в порядку ст. 14 Закону, тому є погашеними і не можуть визнаватися в межах ліквідаційної процедури.

V. По орендній платі за землю (Романківецька сільська рада) в сумі 3928,41 грн., у т.ч.:

5.1) 1740,64 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу по строку, декларація № 578 від 29.01.2008 року;

5.2) 1838,12 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу по строку, декларація № 1360 від 30.01.2009 р.;

5.3) 175,58 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу по строку, уточнюючий документ № 2437 від 26.02.2009 р.;

5.4) 55,0 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов’язання, податкове повідомлення-рішення № 0000721500 від 06.03.2008 р.;

5.5) 97,07 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов’язань, податкове повідомлення-рішення № 0000731500 від 06.03.2008 р.;

5.6) 22,0 грн. - донараховано штрафної санкції за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов’язання, податкове повідомлення-рішення № 0000741500 від 06.03.2008 р.

Із наведених сум поточними є вимоги лише в сумі 1838,12 грн. згідно з декларацією № 1360 від 30.01.2009 р. та 175,58 грн. згідно з уточнюючим документом № 2437 від 26.02.2009 р.

Решта вимог є конкурсними, такими, що виникли до порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 14 Закону ініціюючий кредитор стосовно цих сум до господарського суду не звертався, тому їх слід визнати погашеними.

Той факт, що строк сплати окремих платежів по декларації № 578 від 29.01.2008 р. на день порушення справи про банкрутство не настав, не впливає на висновок суду, що ці вимоги не підлягають визнанню, адже відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

VІ. Штрафні санкції за порушення норм законодавства про обіг готівки в сумі 1445,0 грн.

Указана штрафна санкція застосована згідно з рішенням про застосування штрафної санкції № 0000612301 від 16.09.2008 р. за результатами виїзної планової перевірки ТОВ “Прогрес-2003” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2008 р., оформленими актом від 09.09.2008 р. № 299/23-013/32218321.

Під час перевірки виявлено, зокрема, порушення боржником п. 2.15 Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 673, а саме –несвоєчасне звітування матеріально-відповідальної особи за отримані з каси підприємства під звіт в загальній сумі 4780 грн.

Штрафні санкції, що застосовуються за порушення законодавства про обіг готівки, не пов’язані з невиконанням чи неналежним виконанням суб’єктом підприємницької діяльності грошового або податкового зобов’язання, у зв’язку з чим на ці санкції не поширюються положення ч. 4 ст. 12 Закону стосовно заборони нарахування протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів неустойок, застосування інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, вимоги щодо 1445,0 грн. штрафних санкцій належить визнати.

Всього підлягають визнанню вимоги Сокирянської ОДПІ в сумі 201046,70 грн., у тому числі 1445,00 грн. штрафних санкцій, які слід включити до реєстру вимог кредиторів окремо в шосту чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати поточні вимоги Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції до ТОВ “Прогрес-2003” на загальну суму 201046,70 грн., у тому числі 199601,70 грн. за основним платежем та 1445,00 грн. за штрафними санкціями.

2. Решту вимог відхилити.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12606336 ?

Документ № 12606336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12606336 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12606336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12606336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12606336, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 12606336, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12606336 відноситься до справи № 10/113/б

Це рішення відноситься до справи № 10/113/б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12606331
Наступний документ : 12606337