Ухвала суду № 126062361, 24.03.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення співвідповідача в адміністративній справі

24 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2373/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до заяв від 21 січня 2025 року та 07 лютого 2025 року;

2) визнати протиправним та скасувати рішення № 907550170861 Головного управління Пенсійного Фонду в Одеській області від 07 лютого 2025 року про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до заяви від 07 лютого 2025 року;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 76 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, обчисленої з 01 січня 2025 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028.00 грн., установленого на 01 січня 2025 року абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

17.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головного управління Пенсійного Фонду в Одеській області.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до приписів частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження, серед іншого, є рішення № 907550170861 Головного управління Пенсійного Фонду в Одеській області від 07 лютого 2025 року про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до заяви від 07 лютого 2025 року.

Відтак, належним відповідачем за вказаною позовної вимогою є саме Головне управління Пенсійного Фонду в Одеській області.

Позивач скористався своїм правом клопотати перед судом про залучення у справі співвідповідача.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного Фонду в Одеській області (65012, вулиця Канатна, 83, місто Одеса, Одеська область, ідентифікаційний код юридичної особи 20987385).

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного Фонду в Одеській області (65012, вулиця Канатна, 83, місто Одеса, Одеська область, ідентифікаційний код юридичної особи 20987385).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер