Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/1744/22
УХВАЛА
24 березня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження № 12022200480000822 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.153, ч.2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.4 ст. 189, ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про відтворення в залі судового засідання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та залучення спеціаліста.
Обвинувачений та його захисники в розгляді даного клопотання покладалися на думку суду.
Представник потерпілої не заперечував проти даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Відповідно до ч. 1ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до п.25 ч. 1ст. 3 КПК України спеціаліст входить до числа учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 359 КПК України, у разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині. З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.
У зв`язку з тим, що особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та використання спеціальних технічних приладів як для фіксації результатів проведених НСРД, так і для відображення таких носії інформації унеможливлює перегляд матеріалів НСРД в суді без використання спеціальних технічних приладів та навичок, виникла необхідність в залученні відповідного спеціаліста з числа співробітників УОТЗ ГУНП в Сумській області.
Враховуючи те, що особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та використання спеціальних технічних приладів як для фіксації результатів проведених НСРД, так і для відображення таких носії інформації унеможливлює перегляд матеріалів НСРД в суді без використання спеціальних технічних приладів та навичок, то суд вважає за необхідне залучити відповідного спеціаліста з числа співробітників УОТЗ ГУНП в Сумській області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 107, 336, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо відтворення в залісудового засіданнязвукозапису/відеозапису з технічних носіїв, проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні № 12022200480000822 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.153, ч.2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.4 ст. 189, ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України.
Для забезпечення відтворення в залі судового засідання під час здійснення судового розгляду кримінального провадження матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, залучити як спеціаліста співробітника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Сумській області.
Викликати визначену керівництвом ГУНП в Сумській області особу, в наступне судове засідання призначене на 27 березня 2025 року о 13-00 годину, з відповідним обладнанням.
Копію ухвали для виконання направити на адресу ГУНП в Сумській області за адресою: 40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126060630, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1744/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: