Ухвала суду № 126060555, 24.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1195/25

2/583/651/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установила:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користьАТ«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ15510623743531955 від 15.06.2021 у загальному розмірі 94976,26 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) в сумі 43709,69 грн.; загального залишку заборгованості за процентами в сумі 51266,57 грн.

У позовній заяві представник позивача останнім відомим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначив АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю наявними підстави для передання справи на розгляд іншому суду з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Натомість, правила виключної підсудності відповідно до ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів»районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно вимог п. 3-1розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів»до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Так до проведення адміністративно - територіальної реформи с. Боромля Охтирського району Сумської області відносилося до Тростянецького району Сумської області.

При цьому документів, які б підтверджували статус відповідачки, як внутрішньо переміщеної особи та їх реєстрації у м. Охтирка чи Охтирському районі Сумської області до позову не додано.

Таким чином зазначена цивільна справа територіально підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, у зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.

Суд зауважує, що відповідно до вимогст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справуза позовомАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передатина розгляддо Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко