Рішення № 126060543, 24.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/615/25

2-о/583/85/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 року представник заявниці адвокат Костюк І.П. звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_1 з 2022 року проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, під час спільного життя ОСОБА_1 завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , відомості про батька якого при реєстрації були записані зі слів матері, згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до моменту смерті проживав із ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного просить встановити факт батьківства, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація народження проведена 16.08.2024 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №167; Охтирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 167, складеного 16.08.2024 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме у частині «Відомості про батька» записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, решту відомостей залишити без змін; Охтирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 відповідно до рішення суду про встановлення факту батьківства з урахуванням цих змін; Охтирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , видане 16.08.2024 року.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 , який є дядьком ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом. Одного дня ОСОБА_2 прийшов до нього та з радістю сказав, що в них з ОСОБА_1 буде спільна дитина.

Свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявниці підтвердила, що її донька співмешкала з ОСОБА_2 , між ними було почуття любові, вони певний час проживали разом, донька ночувала в нього, гуляли разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дитину від ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 зустрічалася з її сином ОСОБА_2 . Її син разом з ОСОБА_1 приїжджали до неї в Київ, деякий час проживали в неї. ОСОБА_2 говорив, що в нього з ОСОБА_1 теплі стосунки. Влітку 2024 року вона дізналася, що ОСОБА_1 вагітна від її сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина, який є дитиною її сина ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого батьком записаний батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2024 року (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2024 року, видане Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПКсуд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

За змістомст. 130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу. При цьому, згідно з ч. 2ст. 128 СК Українипідставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 3-5 пункту 7 постанови ПленумуВерхового СудуУкраїни №3від 15.05.2006«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно з п. 9 цієї постанови питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства), суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статями 125,130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі на час народження дитини ОСОБА_3 , заявниця обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про встановлення факту батьківства.

З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до статті 134Сімейного кодексуУкраїни на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,265,268,272,293, 294, 313,314, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 167 від 16.08.2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме в частині зазначення відомостей про батька, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , решту відомостей без змін.

Органу реєстрації актів цивільного стану анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 від 16.08.2024 року та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 24.03.2025 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко