Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/3045/24
2/579/149/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
18 березня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором №495147-КС-001 про надання кредиту від 04.04.2024 року, що становить 28251грн. 07 коп., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 9883 грн. 60 коп., суми прострочених платежів по процентах 17751 грн. 47 коп., суми прострочених платежів за комісією - 616 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконала зобов`язання за кредитним договором
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, посилаючись на п.1 ч.2 ст.49, ч.1,ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 24 березня 2025 року.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 126060499, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/3045/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: