Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/488/25
Номер провадження 2-н/573/45/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
12 березня 2025 року до суду надійшла вказана заява.
21 березня 2025 року з Білопільської міської ради до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У своїй заяві заявник просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , хоча остання за вказаною адресою не зареєстрована.
Крім того, матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, не містять доказів про належність їй на праві власності об`єкта нерухомості по АДРЕСА_2 . Також не надано доказів, що цим об`єктом нерухомості вона користується.
З оглядуна викладене,вважаю занеобхідне відмовитиТОВ «ЕнераСуми» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Крім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2, 2-1, 8, 9частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41884537) у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_2 , а також судових витрат.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 126060332, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/488/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: