Рішення № 126059590, 24.03.2025, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/7/25

Провадження №2-о/943/152/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б.М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зажиття розпорядиласяусім своїммайном вкористь своєрідної сестри ОСОБА_2 ,склавши заповіт20.10.2015року,посвідчений Красненськоюселищною радою,зареєстрований вреєстрі за№ 124. Заявниця є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 50/2024 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77609259 від 10.07.2024 року, строк прийняття спадщини не пропущений. З метою оформлення спадкових прав в частині означеного вищевказаного житлового будинку не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено, через відсутність підтвердження родинного зв`язку між нею та сестрою. ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою завниці, однак не може підтвердити родинний зв`язок, через відсутність свідоцтва про народження спадкодавиці. ОСОБА_3 народилася в с. Количава Республіки Польща, однак її свідоцтво про народження загублене. Оскільки відсутне свідоцтво про народження сестри, ОСОБА_3 , заявниця не має змоги отримати повторне свідоцтво про її народження. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, тому просить суд встановити такий факт.

Заявниця ОСОБА_2 за викликом суду не з`явилася, подала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя розпорядилася усім своїм майном в користь своє рідної сестри ОСОБА_2 , склавши заповіт 20.10.2015року, посвідчений Красненською селищною радою, зареєстрований в реєстрі за № 124.

Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 50/2024 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77609259 від 10.07.2024 року, строк прийняття спадщини не пропущений. З метою оформлення спадкових прав в частині означеного вищевказаного житлового будинку не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено, через відсутність підтвердження родинного зв`язку між нею та сестрою.

ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою завниці, однак не може підтвердити родинний зв`язок, через відсутність свідоцтва про народження спадкодавиці. ОСОБА_3 народилася в с. Количава Республіки Польща, однак її свідоцтво про народження загублене. Інформація щодо народження ОСОБА_3 в архівах відсутня, відповідно отримати повторне свідоцтво про її народження не видається можливим.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 25 липня 1960 року, ОСОБА_2 має батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис№ 532,видане 14серпня 1980року,підтверджується факт,що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

З погосподарської книги Куткірської сільської ради за1953-1955роки підтверджується, що ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_9 входили до складу сім?ї домогосподарства, головою якого був батько ОСОБА_4 . В графі «відношення до голови сім?ї» зазначено, як у заявниці так і у сестри «дочка», що в свою чергу підтверджує родинний зв?язок з сестрою.

Актом обстеження від 12.12.2024року № 229 складеним діловодом села Куткір Тимуш О.М. та жителів села Безброди Дзюпіни М.П. та ОСОБА_10 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Дячик А.В. 17.12.1999року підтверджується, що ОСОБА_3 прийняла спадщину на житловий будинок після смерті свого батька, ОСОБА_4 , що відповідає запису про батька у свідоцтві про народження заявниці (серії НОМЕР_3 ).

Таким чином, вищевказаними документами належним чином підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно доводиться рідною сестрою заявниці.

Встановлення даного факту необхідне заявниці, щоб оформити

спадщину після смерті сестри.

У позасудовому порядку (нотаріальному порядку) оформити прийняття спадщини заявниця не може, тому змушена звернутись до суду із заявою про встановлення такого факту.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявниця може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда