Ухвала суду № 126059413, 24.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/288/25 2/335/1015/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2010 року у розмірі 39 355 грн. 78 коп., а також судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

При виготовлені повного тексту рішення, судом встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення суду від 13.03.2025 року допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання „ ОСОБА_2 , замість „Стандартюк О.В., яка брала участь у розгляді вказаної справи, про що свідчить протокол судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2025 року, вважати вірним прізвище та ініціали секретаря судового засідання - „Стандартюк О.В..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць