Ухвала суду № 126058575, 21.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2025
Номер справи
756/2167/25
Номер документу
126058575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/2167/25

У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до суду до відповідача в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 18088, 79 грн та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року матеріали цивільної справи передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

19.02.2025 року відповідачем подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про сплату заборгованості, в якій просить закрити справу та долучає платіжну інструкцію про сплату заборгованості.

04.03.2025 року представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» заяву, зазначає що заборгованість сплачена, а також просить повернути сплачений судовий збір.

20.03.2025 справа надійщла на адресу Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене вище, відсутність ухвали про відкриття провадження у справі, а також приймаючи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, повноваження якого не обмежені, приходжу до переконання про повернення позовної заяви позивачу, а відтак заяву необхідно задовольнити.

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання заяви до суду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку повернення заяви.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги заяву представника позивача, сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню, а клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про відкликання позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 42649746) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, згідно квитанції про сплату від 14.02.2025 року №4410-3455-4004-0365.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 21 березня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 126058575 ?

Документ № 126058575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126058575 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126058575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126058575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126058575, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126058575, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126058575 відноситься до справи № 756/2167/25

Це рішення відноситься до справи № 756/2167/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126058574
Наступний документ : 126058581