Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-сз/754/12/25
Справа № 754/16207/19
У Х В А Л А
24 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Подану заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, відтак враховуючи положення статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі 754/16207/19, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.03.2024 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 - залишено без розгляду, оскільки всупереч ч. 1 ст. 52 ЦПК України позовна заява третьої особи з самостійними вимогами подана після закриття підготовчого провадження, а відтак вважається такою, що подана з пропущенням процесуального строку.
Заявник, звертаючись із заявою про повернення сплаченого судового збору, посилається на положення статті 7 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи те, що 19.03.2024 суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 у зв`язку із пропущенням процесуального строку та приймаючи до уваги положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений на підставі квитанції №1 від 06.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Сенюта
Судове рішення № 126058159, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16207/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: