Ухвала суду № 12605765, 29.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.11.10 Справа № 12/38б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника Сєвєродонецького житлового комунального підприємства "Будівельник", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

ліквідатор - Мітіна Г.В.;

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

Постановою від 01.09.2008 суд визнав боржника - Житлове комунальне підприємство "Будівельник", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 26, ідентифікаційний код 25364826, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 01.03.2009, обовязки ліквідатора поклав на арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.08.06), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

У ході проведення ліквідаційної процедури суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, останній раз ухвалою від 31.05.2010 до 01.12.2010 включно.

У судове засідання 29.11.2010 ліквідатор Мітіна Г.В. надала звіт про фактичне завершення ліквідаційної процедури, документи на підтвердження її належного проведення та клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ще на 3 місяці.

Заявлене комітетом кредиторів на зборах від 26.11.2010 (протокол № 9), на яких були присутні представники кредиторів - УПФУ в м. Сєвєродонецьку та Сєвєродонецької ДПІ - клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ще на 3 місяці суд залишає без задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор Мітіна Г.В. вжила усіх передбачених законом заходів до виявлення можливих майнових активів банкрута та належним чином провела ліквідаційну процедуру, при цьому будь-яких майнових активів підприємства - банкрута в ході ліквідаційної процедури не виявлено.

Єдиним активом підприємства є прострочена заборгованість мешканців будинків, які раніше знаходилися на балансі підприємства.

Ініціюючий кредитор УПФУ в м. Сєвєродонецьку наполягає на тому, щоб ліквідатор продовжувала проводити заходи по стягуванню простроченої дебіторської заборгованості по квартплаті.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.09.2008р. заборгованість по простроченій квартплаті складала 728,1 тис. грн.

За період з моменту введення ліквідаційної процедури з 01.09.2008р. по 01.08.2010р. (23 місяці) було стягнуто простроченої заборгованості по квартплаті у сумі 57,6 тис. грн.

Станом на 01.08.2010р. заборгованість по простроченій квартплаті складає 670,5 тис. грн.

На засіданні комітету кредиторів від 26.11.2010 (протокол № 9) виступив представник Сєвєродонецької ДПІ, який зазначив, що ліквідаційна процедура по справі № 12/38б вже триває більш 25 місяців, прострочена заборгованість по квартплаті у сумі 648,7 тис.грн, виникла у 2005р та станом на 26 листопада 2010 року є безнадійною для стягнення у відповідності до Цивільно-процесуального кодексу України, тобто, стягнути її у примусовому порядку (судовому) є неможливо. Представник Сєвєродонецької ДПІ запропонував вважати прострочену дебіторську заборгованість безнадійною, та списати у сумі 648,7 тис. грн.

Представник Сєвєродонецького ПФУ - Іванова О.В. запропонувала звіт ліквідатора по справі № 12/38б Сєвєродонецьке ЖКП "Будівельник" Мітіной Г.В. прийняти до відома та запропонувати ліквідатору по справі № 12/38б надати обґрунтоване пояснення неможливості стягнення дебіторської заборгованості у примусовому порядку.

Суд звертає увагу кредиторів на наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор, з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів до його збереження; виконує функції з управління та розпорядженням майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління майном банкрута); здійснює заходи по проведенню ліквідаційної процедури у передбачений Законом про банкрутство спосіб та строки.

За змістом ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців у виняткових випадках.

Тобто загальний строк ліквідації банкрута не може перевищувати півтора роки.

Процедура ліквідації триває з 01.09.2008 року, строк лікквідпроцедури неодноразово продовжувався судом, при цьому з березня 2010 року за відсутністю на те жодних визначених законом правових підстав.

З матеріалів справи вбачається, що саме УПФУ в м. Сєвєродонецьку, як кредитор що має більшість голосів в комітеті кредиторів, свідомо гальмує процес завершення процедури ліквідації банкрута, що обумовлює неможливість ліквідації Сєвєродонецького ЖКП "Будівельник" та припинення провадження у справі.

З моменту введення процедури ліквідації представник ініціюючого кредитора майже жодного разу не забезпечив явку свого представника в судове засідання, вочевидь, з метою економії коштів на службові відрядження.

Втім, на питання зростання витрат саме ліквідатора, пов'язаних з проведенням ліквідпроцедури, для відшкодування яких відсутні кошти, та невиплату зарплати ліквідатору, кредитор уваги не звертає.

Матеріалами справи доведено, що дебіторська заборгованість по квартплаті є простроченою, ліквідатором підраховано, що враховуючи тенденцію надходження коштів, можна припустити тенденцію погашення заборгованості по квартплаті приблизно через більш ніж 260 місяців.

У зв'язку з викладеним, суд зобов'язує ліквідатора негайно скликати комітет кредиторів, на якому повторно представити на затвердження комітету звіт та ліквідбаланс банкрута.

Суд звертає увагу УПФУ в м. Сєвєродонецьку, як кредитора, що має більшість голосів в комітеті кредиторів, що, у випадку не вирішення питання про списання простроченої дебіторської заборгованості та затвердження звіту ліквідатора і ліквідбалансу банкрута, справу буде залишено без розгляду, що обумовить неможливість списання кредиторами заборгованості банкрута по боргах, які не будуть вважатися погашеними.

У зв'язку з викладеним суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці - залишити без задоволення .

2.Призначити розгляд справи на 27.12.2010 о 10 год. 10 хв. кабінет № 308.

3.Зобовязати ліквідатора Мітіну Г.В. негайно скликати комітет кредиторів, на якому повторно представити на затвердження комітету звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які надати суду.

4. Звернути увагу УПФУ в м. Сєвєродонецьку, як кредитора, що має більшість голосів в комітеті кредиторів, що, у випадку не вирішення питання про списання простроченої дебіторської заборгованості та затвердження звіту ліквідатора і ліквідбалансу банкрута, справу буде залишено без розгляду, що обумовить неможливість списання кредиторами заборгованості банкрута по боргах, які не будуть вважатися погашеними.

5. Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представників всіх членів комітету кредиторів (від УПФУ в м. Сєвєродонецьку - в особі першого керівника або заступника) обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати:

ѕбанкруту;

кредиторам:

ѕДержавній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку (м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 42);

ѕУправлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9);

ѕВідділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку (м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 24/31); ѕСєвєродонецькому міському центру зайнятості (м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 49);

ѕВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ, вул. П.Сороки, 16);

ѕТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Лисичанської філії (м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11);

ѕВАТ "Луганськгаз" в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (Луганськ, вул. Шевченка, 102);

ѕліквідатору Мітіній Г.В. (АДРЕСА_1)

ѕвідділу з питань банкрутства в Луганській області.

Суддя О.С. Палей