Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1065/25
Провадження № 2/559/637/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за Кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Представник Державної іпотечної установи звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за Кредитним договором.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Згідно чж.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з ч.9 ст.187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресо. АДРЕСА_1 , а відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . За даними позовної заяви предметом іпотечного договору також зазначена квартира за адресою АДРЕСА_2 .
Отже, і з огляду на місце реєстрації відповідачів, і за місцем знаходження майна, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області, а тому не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність.
Відповідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене вище, справа підлягає передачі для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
передати цивільнусправу запозовом Державноїіпотечної установидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення простроченоїзаборгованості заКредитним договором нарозгляд запідсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська .
Судове рішення № 126056871, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1065/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: