Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/423/25
Номер провадження № 1-кп/371/188/25
УХВАЛА
про призначення судового засідання
"24" березня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівка Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.09.2024 за№12024110000000447, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дмитренки, Богуславського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 за №12024110000000447, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимогст. 291 КПК України. Підстави для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне до розгляду Миронівським районним судом Київської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Вважав за можливе доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
ОСОБА_7 не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, цивільний позов на предмет дотримання заявником вимог щодо його форми та змісту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурором не встановлено.
За таких обставин, суд вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, згідно із частинами 1 та 2статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відтак, суд вважає за необхідне доручити Богуславському РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст.314,314-1,372 КПК України, ст.ст.175,177,187 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 10 квітня 2025 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Богуславському РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дмитренки, Богуславського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначеніст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126056123, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/423/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: