Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3082/25
Провадження № 2/357/2578/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
24 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська міська рада, приватний нотаріус Величко Оксана Леонідівна, Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
06.03.2025 представник позивача, адвокат Майорова Віта Василівна, звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: 1) на квартиру АДРЕСА_1 ; 2) на квартиру АДРЕСА_2 ; 3) земельну ділянку площею 0,0608 га з кадастровим номером 3210300000:06:026:0257, що розташована за адресою: Київська область.
07.03.2025, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, у якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.09.2024 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
07.03.2025, згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, у якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
24.03.2025, на виконання ухвали суду від 07.03.2025, отримано з Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 56 років у місті Біла Церква Київської області.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто, з моменту смерті фізична особа не може мати цивільних прав та обов`язків.
За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом вказаної норми замінити сторону її правонаступником можливо в разі смерті фізичної особи або з інших підстав на будь-якій стадії судового процесу, тобто, якщо ця особа вибула після відкриття провадження у справі.
У даному випадку вимоги були пред`явлені до ОСОБА_2 , який помер ще до звернення представника позивача із даним позовом до суду та до відкриття провадження у справі, а тому позов, де вимоги пред`явлені до померлої особи, не може бути предметом розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивач має право на повернення сплаченого при поданні позову до суду судового збору, шляхом подання до суду відповідного клопотання.
Керуючись ст. 25 ЦК України , ст. 55, 186, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання адреса проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа: Білоцерківська міська рада Київської області (ЄДРПОУ: 26376300, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, місто Біла Церква, Київська область, 09117), приватний нотаріус Величко Оксана Леонідівна (адреса: вулиця Вячеслава Чорновола, будинок 4/35, приміщення 3, місто Біла Церква, Київська область, 09113), Подільська районна в м. Києві державна адміністрація (ЄДРПОУ: 37333608, адреса: Контрактова площа, будинок 2, місто Київ, 04070), державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна (адреса: вулиця Павліченко, будинок 65а, місто Біла Церква, Київська область, 09117), про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 24.03.2025.
Суддя: О. В. Бондаренко
Судове рішення № 126055663, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3082/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: