Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/166/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніБрусилівського районногосуду Житомирськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доНародицької селищноїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До судового засідання позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування з Першої Коростенської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі заведення спадкової справи просила витребувати належним чином завірену її копію.
При цьому позивач зазначає, що самостійно отримати вказані відомості через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених позивачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Першої Коростенської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі заведення спадкової справи надіслати до суду належним чином завірену її копію .
Роз`яснити посадовим особам Першої Коростенської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 126055299, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/166/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: