Ухвала суду № 126054439, 21.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1303/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»?(ЄДРПОУ: 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15) про видачу судового наказу?за оплату телекомунікаційних послуг з Боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Заявник Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна? звернулося до суду через систему «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, у розмірі 5080 гривень 70 копійок та судового збору у розмірі 242 гривень 24 копійок.

Відповідно до ч. 1?ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Представником ПАТ «ВФ Україна» заява про видачу судового наказу подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», проте матеріали заяви не містять доказів надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Крім того, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 2 ч. 2?ст. 163 ЦПК України, а саме: а саме: в заяві про видачу судового наказу не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1?ст. 165 ЦПК України?суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушенням вимог?ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам?ст. 163 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.163,165 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна»?у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Спічак В.О.