Ухвала суду № 126053591, 24.03.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
945/570/25
Номер документу
126053591
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/570/25

Провадження № 1-в/945/79/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання завідувачки відділення № 12 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з загальним режимом спостереження на застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулась завідувачка відділення № 12 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_5 з поданням про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з загальним режимом спостереження на застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно дост.507КПК Україниу кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

У судовому засіданні суд ініціював питання про призначення захисника у встановленому законом порядку через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання у силу свого психічного стану не може самостійно здійснити своє право на захист.

Згідно зположеннями ч.2ст.49КПК України,у випадках,передбачених частиноюпершою цієїстатті,слідчий,прокурор виноситьпостанову,а слідчийсуддя тасуд постановляєухвалу,якою доручаєвідповідному органу(установі),уповноваженому закономна наданнябезоплатної правовоїдопомоги,призначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням тазабезпечити йогоприбуття узазначені упостанові (ухвалі)час імісце дляучасті укримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав особи відносно якої розглядається подання, з урахуванням того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може здійснювати захист своїх прав самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім цього, завідувачка відділення № 12 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_5 просила суд проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 336, 507 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 20 хвилин 27 березня 2025 року, для участі у провадженні.

Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Судове засідання з розгляду подання завідуючки відділення № 12 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_6 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з загальним режимом спостереження на застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а з представником заявника та особою, стосовно якої вирішується подання - у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.03.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 126053591 ?

Документ № 126053591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126053591 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126053591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126053591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126053591, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 126053591, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126053591 відноситься до справи № 945/570/25

Це рішення відноситься до справи № 945/570/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126053590
Наступний документ : 126053592