Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/448/25
Провадження № 2/144/191/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
у цивільній справі
"24" березня 2025 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицькогорайонного судуВінницької області МагдякН.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (б. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133, ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Із Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Магдяк Н.І.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно доч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинствоу порядкупозовного провадженняздійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст.19ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову становить 148972,82 гривень.
З огляду на категорію та складність справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет позову, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого ним клопотання, викладеного у позовній заяві, що відповідає ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 190, 259-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву та відкритипровадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА» (б.Лесі Українки,26,офіс 411,м.Київ,поштовий індекс01133,ЄДРПОУ 41084239)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 годину 15 хвилин 23 квітня 2025 року у залі судових засідань у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого ним клопотання, що надійшло разом із заявою.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126052937, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/448/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: