Ухвала суду № 126052715, 24.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1831/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3564) по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Арутюнян Ангеліни Овсепівни ( АДРЕСА_1 ) до Hongkong guochuang silicone technology co., limited (ТОВ "Гонконг гуачанг сілікон технолоджі") (Rm 18,27/f, Ho king comm ctr, 2-16 fa yuen st mongkok kl, Hong kong (China) про стягнення 29970,00 дол. США, що еквівалентно 1202255,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву фізичної особи - підприємця Арутюнян Ангеліни Овсепівни до Hongkong guochuang silicone technology co., limited про стягнення 29970,00 дол. США, що еквівалентно 1202255,54 грн. та судові витрати.

Позовна заява обґрунтована невиконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за контрактом №GC20231016 від 16.10.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення недоліків позовної заяви.

06.06.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про зміну підстав позову (вх. №14200).

Дослідивши заяву про зміну підстав позову (вх. №14200 від 06.06.2024), а також додані до неї документи, суд розцінив подану заяву як заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2024 об 11:00. Разом з тим, зобов`язано позивача у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Харківської області від 17.06.2024, судового доручення та підтвердження про вручення документів у трьох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів, ухвалено направити відповідні документи до Міністерства юстиції України для звернення до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі: Hongkong guochuang silicone technology co., limited, тобто юридичній особі яка створена та діє за законодавством Китайської Народної Республіки з місцем знаходженням цієї юридичної особи: Rm 18,27/f, Ho king comm ctr, 2-16 fa yuen st mongkok kl, Hong kong (China). Провадження у справі №922/1831/24 зупинено.

19.06.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання (вх. №15969), в якому повідомляє про адресу фактичного місця проживання та просить суд всю судову кореспонденцію (документи) по справі №922/1831/24 направляти за адресою фактичного місця проживання.

15.07.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 зареєстровано супровідний лист разом із доданими до нього документами (вх. №17925), які скеровано судом на адресу Міністерства юстиції України з метою звернення до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів з судовим дорученням про вручення відповідачу документів.

09.09.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Міністерства юстиції України зареєстровано супровідний лист разом із доданими до нього документами (вх. №22602), які з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи скеровано судом безпосередньо на адресу Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу - Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China (Room 321, 3/F, East Wing Central Government Offices 2 Tim Mei Avenue Admiralty Hong Kong, China).

24.10.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу - Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China зареєстровано супровідний лист разом із доданими до нього документами (вх. №26916).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 поновлено провадження у справі №922/1831/24. Підготовче засідання відкладено на 25.03.2025 об 11:00. Зобов`язано позивача у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад ухвали Господарського суду Харківської області від 05.11.2024, судового доручення та підтвердження про вручення документів на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності - у трьох примірниках; переклад супровідного листа про направлення на адресу Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China судового доручення про вручення документів та підтвердження про їх вручення відповідачу на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності - у двох примірниках. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів, ухвалено направити документи до Центрального органу особливого адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі: Hongkong guochuang silicone technology co., limited, тобто юридичній особі яка створена та діє за законодавством Китайської Народної Республіки з місцем знаходженням цієї юридичної особи: Rm 18,27/f, Ho king comm ctr, 2-16 fa yuen st mongkok kl, Hong kong (China). Провадження у справі №922/1831/24 зупинено.

10.02.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3564), в якій просить проводити судові засідання у справі №922/1831/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.03.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про закриття провадження у справі (вх. №6726), в якому просить суд закрити провадження в справі №922/1831/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору. Разом з тим, просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 14427,07 грн.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі зупинялось, з огляду на необхідність розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.03.2025 об 11:00, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Розглянувши вище вказану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

З огляду на викладене, Господарський суд Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз`язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в м. Харкові, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/1831/24.

2. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3564) - задовольнити.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на "25" березня 2025 р. об 11:00 та наступних судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Ніколенко Б.О. (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.03.2025 р.

Суддя Г.І. Сальнікова