Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/530/25
2/132/446/25
Номер рядка звіту 59
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 березня 2025 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Калинівської міської ради Вінницької області (Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 19) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області 19.02.202надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, яку згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
За результатами перевірки цієї позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області 24.02.2025 її залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Вказану ухвалу 25.02.2025 направлено позивачу для відома та виконання.
Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області 04.03.2025 надійшов лист представника позивача адвоката Шимотюк О.В. щодо усунення недоліків позовної заяви.
З цього листа представника позивача та долучених до нього документів вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто лише частково.
У звязку з цим, ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області 07.03.2025 позовну заяву залишено без руху, продовжено строку для усунення недоліків. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Вказану ухвалу 10.03.2025 направлено позивачу для відома та виконання.
На виконання вимог ухвали 21.03.2025 надійшов лист представника позивача адвоката Шимотюк О.В. щодо усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено документи, які містять відомості щодо спадкового майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження суддя не вбачає.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 4ст.274ЦПК Українисправи щодоспадкування пілягаютьрозгляду впорядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 187, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13:00 год. 15 квітня 2025 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та встановити строк до 14 квітня 2025 року для подання відзиву проти неї із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П.Карнаух
Судове рішення № 126052709, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/530/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: