Ухвала суду № 126052492, 24.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

за участю представників учасників процесу:

стягувача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

боржника ОСОБА_1 : не з`явився,

боржника ОСОБА_2 : не з`явився,

боржника ОСОБА_3 : не з`явився,

боржника ОСОБА_4 : не з`явився,

боржника ОСОБА_5 : не з`явився,

боржника ОСОБА_6 : не з`явився,

боржника ОСОБА_7 : не з`явився,

боржника Осмоловської О.Ю.: не з`явився,

боржника ОСОБА_8 : не з`явився,

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у наказі (вх. № 6431 від 12 березня 2025 року), у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків; Національний банк України, місто Київ,

до ФО ОСОБА_1 , м. Харків, ФО ОСОБА_2 , м. Харків, ФО ОСОБА_3 , м. Харків, ФО ОСОБА_4 , м. Харків, ФО ОСОБА_5 , м. Харків, ФО ОСОБА_6 , м. Харків, ФО ОСОБА_7 , м. Харків, ФО ОСОБА_9 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків, ФО ОСОБА_9 , м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтями 6, 42, 233-236, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.2. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про виправлення помилки у наказі (вх. № 6431 від 12 березня 2025 року) задовольнити.

Виправити помилку у наказі Східного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2025 року у справі № 922/2860/18 шляхом зміни тексту з «Боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_9 )» на "Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

Виправити помилку у наказі Східного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2025 року у справі № 922/2860/18 шляхом зміни тексту з «Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22 травня 2025 року» на "Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22 лютого 2028 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

СуддяН.В. Калініченко