Ухвала суду № 126051895, 21.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2025 Справа № 914/3277/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3277/23

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

про: спонукання виконати певні дії,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця про спонукання виконати певні дії, за результатами розгляду якої 11.03.2025 постановлено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У позовній заяві позивач зазначав попередній орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн, а в судовому засіданні 11.03.2025 усно заявив про подання доказів упродовж п`яти днів з дня постановлення рішення суду.

19.03.2025 від позивача надійшла заява про ухвалення рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 32 500,00 грн, надіслана засобами поштового зв`язку 17.03.2025.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Заявник просить суд поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки такий пропущено з поважних причин з огляду на те, що про рішення позивачу стало відомо 11.03.2025, останній день процесуального строку на долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу вихідний день, тому такі докази позивач направив до суду у перший робочий день.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України суд якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки п`ятиденний строк, визначений у ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 16.03.2025, тобто у вихідний день, останнім днем для долучення доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу було 17.03.2025, тому процесуальний строк заявником не пропущено. Підстав для вирішення питання про поновлення строку на звернення позивача до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3277/23 призначити до розгляду в судове засідання на 03.04.2025 на 14:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.