Ухвала суду № 126051770, 24.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/921/25

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомДочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат»до1. ФОП Бокач Андрія Федоровича 2. ОСОБА_1 провизнання договору недійсним встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до ФОП Бокач Андрія Федоровича, ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги за договором позики, укладеним 20.01.2025 між Фізичною особою-підприємцем Бокачем Андрієм Федоровичем та ОСОБА_1 недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуваний договір не відповідає положенням ч. 1 ст. 514, ч. 1 ст. 516, ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України, позаяк не містить дійсний обсяг прав, що передаються до нового кредитора у зобов`язанні на момент переходу цих прав, укладений без згоди боржника та за вказаним правочином новому кредиторові не передані документи, які засвідчують права, що передаються.

Оскаржуваний договір укладено між Фізичною особою-підприємцем Бокачем Андрієм Федоровичем та фізичною особою без статусу суб`єкта підприємницької діяльності Бокач Любов Петрівною.

Згідно із ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Справи, які віднесенні законом до юрисдикції господарського суду визначені в ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, в силу вимог якої фізична особа не може бути стороною у справі, за виключенням випадків коли вона є стороною у справі про банкрутство, стороною у корпоративному спорі, стороною у спорах між юридичною особою та її посадовою особою про відшкодування збитків та стороною у спорі щодо виконання договору укладеного на забезпечення основного зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та фізичні особи підприємці.

Позовні вимоги пред`явлені до фізичної особи без статусу суб`єкта підприємницької діяльності, зазначені вимоги не є вимогами кредитора у справі про банкрутство та вимогами у корпоративному спорі чи у спорі щодо виконання договору укладеного на забезпечення основного зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та фізичні особи підприємці, що в силу положень Господарського процесуального кодексу України виключає можливість участі фізичної особи у справі у якості сторони, зокрема відповідача.

З огляду на викладене дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Розгляд даної позовної заяви віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів з розгляду цивільних справ.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до ФОП Бокач Андрія Федоровича, ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги за договором позики, укладеним 20.01.2025 між Фізичною особою-підприємцем Бокачем Андрієм Федоровичем та ОСОБА_1 недійсним.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк