Ухвала суду № 126051690, 24.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/1505/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркада Компані", третя особа-1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД", третя особа-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна про скасування рішення про державну реєстрацію, за участю представників: позивача - ОСОБА_2, відповідача - Оплачка В.О., третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, у якому просив скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1000671070008030836 від 03.12.2021 року: «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» проведену приватним нотаріусом Меженською Кароліною Сергіївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД" (ЄДРПОУ: 42896538) та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант 7 ЛТД" (ЄДРПОУ: 42896538).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.03.2025 року.

12.03.2025 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

20.03.2025 року представником позивача подано до суду заяву щодо постановлення окремої ухвали стосовно порушень законодавства невідомою особою, яке містить ознаки кримінального правопорушення.

21.03.2025 року позивачем подано до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

24.03.2025 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.03.2025 року судом протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви позивача щодо постановлення окремої ухвали стосовно порушень законодавства невідомою особою, яке містить ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з її необґрунтованістю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення його позову без розгляду, у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025.

Суддя С.О. Чебикіна