Ухвала суду № 126051583, 24.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/2018/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Глушкова Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 600 000,00 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мостовий Федір-Володимир Миколайович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Глушкова Сергія Олексійовича (далі - відповідач) про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 600 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №133/3 від 03.06.2021 позивачем здійснено попередню оплату в сумі 600 000,00 грн, втім відповідач свої зобов`язання в частині виготовлення, поставки та введення в експлуатацію товару (Верстат лазерної різки з труборізом) не виконав, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про розірвання вказаного договору та стягнення сплаченої суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича було залишено без руху.

25.02.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2018/25, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2025.

18.03.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" представником Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

21.03.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" представником Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.03.2025, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 21.03.2025, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити підготовче засідання призначене на 26.03.2025 у справі № 910/2018/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника - Назарка А.Р.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Мостового Федора-Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання призначене на 26.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника - Назарка А.Р.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин