Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/2391/23
За позовом Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича, м. Дніпро
про стягнення 1 190 703,81 грн. та повернення майна
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича про:
- стягнення суми основної заборгованості з орендної плати у розмірі 238 491,84 грн., витрат на утримання орендованого майна у розмірі 128 836,57 грн., пені за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 18 418,67 грн., штрафу за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 70 841,03 грн., пені за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 31 188,04 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 196 871,22 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 7 122,11 грн., 3% річних за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 1 871,29 грн., неустойки у розмірі 433 175,79 грн., збитків у розмірі 63 887,25 грн.;
- витребування у відповідача на користь позивача 16 нежитлових приміщень загальною площею 214,60м.кв.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 з сплати орендних платежів та за договором про надання послуг з технічної експлуатації об`єктів нерухомості від 01.06.2015 з оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 04.07.2023 справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.07.2023.
Судове засідання, призначене на 25.07.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.
Ухвалою суду від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 15.08.2023.
В підготовчому засіданні від 15.08.2023 оголошено перерву до 11.09.2023.
В підготовчому засіданні від 11.09.2023 оголошено перерву до 02.10.2023.
Ухвалою суду від 11.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовчому засіданні від 02.10.2023 оголошено перерву до 31.10.2023.
Протокольною ухвалою від 31.10.2023 судом залишено без розгляду відзив відповідача через пропуск процесуальних строків на подачу до суду такого відзиву.
Протокольною ухвалою від 31.10.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про повернення витребуваних документів.
Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 27.11.2023.
Протокольною ухвалою від 27.11.2023 судом залишено без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, подане 02.10.2023.
Ухвалою від 27.11.2023 зупинено провадження у справі № 904/2391/23 до закінчення розгляду справи № 904/5719/23.
Ухвалою суду від 03.03.2025 провадження у справі № 904/2391/23 ухвалено поновити. Призначено підготовче засідання на 25.03.2025.
На адресу суду, 14.03.2025 надійшла заява позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заявник у своїй заяві просить суд провести судові засідання у справі № 904/2391/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".
За таких обставин, заяву позивача про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/2391/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про участь у всіх судових засіданнях у справі № 904/2391/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" у всіх судових засіданнях у справі № 904/2391/23 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".
Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2025.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24.03.2025.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 126050840, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2391/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: