Ухвала суду № 126050760, 24.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1190/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" (ЄДРПОУ 40489516, 04060, м.Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф.4)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" ( код ЄДРПОУ 45339316, 49000, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 310)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" 18.03.2025 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" ( код ЄДРПОУ 45339316, 49000, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 310).

Згідно з пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" та додані до заяви матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

Заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про згоду на участь у справі про банкрутство.

На підставі викладеного та враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" та заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРШИП ДИСТРИБ`ЮШН" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.04.2025 на 11:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-410.

Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

Зобов`язати заявника надати у засідання для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, документи первинної документації, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Запропонувати боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, зокрема шляхом відправки на електроні адреси які містяться в матеріалах доданих до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак