Ухвала суду № 12605070, 30.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.10 р.                     Справа № 15/202пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод “Комінмет” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34364937)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Ілліч-Сталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 24815801)

про спонукання відповідача виконати зобов’язання за контрактом № 53/20/09 від 25.12.2008 р. в частині передачі сталі

за участю представників сторін:

від позивача: Марченко О.О. за довіреністю № 10/27/09 від 27.09.2010 р., Бобиль В.В. за довіреністю 10/27/09/1 від 27.09.2010 р. (в останнє судове засідання не з’явилися)

від відповідача: Петренко В.С. за довіреністю № 699 від 12.07.2010 р. (в останнє судове засідання не з’явилася)

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод “Комінмет” м. Дніпропетровськ до приватного акціонерного товариства “Ілліч-Сталь” м. Маріуполь про спонукання відповідача виконати зобов’язання за контрактом № 53/20/09 від 25.12.2008 р. в частині передачі сталі.

Ухвалою суду від 16.09.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/202пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. строк вирішення спору продовжено до 30.11.2010 р.

30.09.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким заперечує на позовні вимоги.

29.11.2010 року від позивача надійшла заява від 26.11.2010 р. про відмову від позову за підписом директора ПАТ “Дніпровський металургійний завод “Комінмет” – Келембета В.Б., який діє на підставі статуту.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/202пд за позовом приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод “Комінмет” м. Дніпропетровськ до приватного акціонерного товариства “Ілліч-Сталь” м. Маріуполь про спонукання відповідача виконати зобов’язання за контрактом № 53/20/09 від 25.12.2008 р. в частині передачі сталі у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.