Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2405/25
Провадження № 2-с/727/67/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.03.2025 року, виданого за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2025року Шевченківськимрайонним судомм.Чернівці виданосудовий наказпро стягненнясолідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),які зареєстрованів АДРЕСА_1 ,на користьТОВ «МАКСКЛІН СІТІ»,заборгованості занесплачені послугина суму3555,09грн.,інфляційні втратиу розмірі453,77грн.та 3відсотки річниху розмірі116,00грн.на користьТОВ "МАКСКЛІН СІТІ",ЄДРПОУ44813977,юридична адреса:58008,Чернівецька обл.,Чернівецький р-н.,м.Чернівці,вул.Шолом -Алейхема,будинок 17,м.Чернівці,фактична адреса;58023,м.Чернівці,вул.В.Лесина 4,p/p НОМЕР_4 в ПуАТ«КБ «АКОРДБАНК»код банку380634та судовийзбір посправі всумі 242,24 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржникам.
20.03.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що вказана заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, є наявність спору про право.
Просив задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з додатками вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Так, згідно вимог ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 10.03.2025 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ.
Керуючись ст.ст. 170,171,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Шевченківськогорайонного судум.Чернівці посправі №727/2405/25від 10.03.2025року простягнення солідарноз ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),які зареєстрованів АДРЕСА_1 ,на користьТОВ «МАКСКЛІН СІТІ»,заборгованості занесплачені послугина суму3555,09грн.,інфляційні втратиу розмірі453,77грн.та 3відсотки річниху розмірі116,00грн.на користьТОВ "МАКСКЛІН СІТІ",ЄДРПОУ44813977,юридична адреса:58008,Чернівецька обл.,Чернівецький р-н.,м.Чернівці,вул.Шолом -Алейхема,будинок 17,м.Чернівці,фактична адреса;58023,м.Чернівці,вул.В.Лесина 4,p/p НОМЕР_4 в ПуАТ«КБ «АКОРДБАНК»код банку380634та судовийзбір посправі всумі 242,24 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Роз`яснити ТОВ «Макс Клін Сіті», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.С. Гавалешко
Судове рішення № 126050454, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2405/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: