Ухвала суду № 126050438, 24.03.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
724/320/25
Номер документу
126050438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/320/25 Провадження № 2/724/251/25

У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

24 березня 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раєвського І.А., надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме довідки виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради від 05.06.2023 року за №315 про зареєстрованих та проживаючих осіб, які на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , проживали з ним за однією адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її адвоката Раєвського І.А. надійшла заяву, в якій просить підготовче засідання по даній справі відкласти у зв`язку з необхідністю визначення осіб, які будуть залучені в якості відповідачів.

Представник відповідача Хотинської міської ради Гіждівський В.В., в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій заявлені позовні вимоги визнають, просить справу слухати у відсутності представника міської ради.

Проаналізувавши матеріали справи та зокрема довідку про осіб, які були зареєстровані та проживали із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідачів та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне, залучити до справи у якості співвідповідачів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі співвідповідача.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі №724/320/25 за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: с. Круглик Дністровського району Чернівецької області) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: с. Круглик Дністровського району Чернівецької області), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: с. Круглик Дністровського району Чернівецької області), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: с. Круглик Дністровського району Чернівецької області), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: с. Круглик Дністровського району Чернівецької області) - в якості співвідповідачів.

Підготовче засідання у справі відкласти до 24 квітня 2025 року до 09:30 години.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідачів.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126050438 ?

Документ № 126050438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126050438 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126050438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126050438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126050438, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 126050438, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126050438 відноситься до справи № 724/320/25

Це рішення відноситься до справи № 724/320/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126050437
Наступний документ : 126050440