Ухвала суду № 126049162, 24.03.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/2488/19

Номер провадження 1-кп/350/33/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого частиноюдругою статті121Кримінального кодексуУкраїни,відомості проякі внесенодоЄдиного реєструдосудових розслідувань9липня2019рокуза№12019090160000394,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не спрямовував. У судовомузасіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вимогами статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до приписів статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що обвинувачений повторно не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомленим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 1 (місто Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Привід обвинуваченого здійснити на 11год 9 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1