Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1893/25
Провадження № 2-н/185/234/25
У Х В А Л А
24 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по цивільній справі № 185/1893/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради борг за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2022р. по 01.02.2025р. в сумі 36440 гривень 06 копійок та судовий збір 302,80 грн., сплачений при подачі позову.
У судовому наказі від 07 березня 2025 доку допущено описку, а саме не вірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07 березня 2025 року по цивільній справі №185/1893/25 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Вважати вірною у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07 березня 2025 року по цивільній справі № 185/1893/24 дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 126048584, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1893/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: