Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3018/25
Провадження № 2-о/185/189/25
У Х В А Л А
24 березня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Разом із заявою заявником подано письмові клопотання, в яких просить викликати свідків, які можуть підтвердити викладені обставини, та витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Іщика М.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати у нотаріуса завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а тому клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.
На виконання приписів ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19,84,293,294 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судовий розгляд по справі на 28 квітня 2025 року о 11:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Зобов`язати приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Іщика М.В. надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Викликати у судове засідання свідків:
-ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 126048564, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3018/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: