Ухвала суду № 126047474, 24.03.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7144/22

Провадження № 1-кп/727/390/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №727/7144/22, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2022 року, залишеного буз змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.02.2023 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно доматеріалів кримінальногопровадження 16.03.2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , який на той час відбував покарання у Вінницькій виправній колонії №86, від 15.03.2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги (Том 4 а.с.111-112).

Шевченківським районним судом м.Чернівці, з дотриманням вимог ст.533-1 КПК України, на адресу Вінницької виправної колонії №86, для вручення засудженому ОСОБА_2 21.03.2023 року було направлено копію усіх матеріалів кримінального провадження (чотирьох томів), які ОСОБА_2 отримав, що підтверджується розпискою від 03.04.2023 року (Том 4 а.с.113, 116-117).

Окрім того, 20 вересня 2023 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду задоволено клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та матеріали справи направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці для організації такого ознайомлення. У зв`язку із чим, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.09.2023 року засудженого ОСОБА_2 було вирішено етапувати з Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

У період з 31.10.2023 року по 27.11.2023 року (за 20 робочих днів) засуджений ОСОБА_2 ознайомився з першим томом кримінального провадження до 143-148 сторінки.

У період з 28.11.2023 року по 05.12.2023 року (за 5 робочих днів) засуджений ОСОБА_2 ознайомився з першим томом приблизно до 153-156 сторінки, тобто, за 5 робочих днів засуджений ОСОБА_2 ознайомився близько із 10-ма сторінками першого тому.

Ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Чернівцівід 06.12.2023року встановленозасудженому ОСОБА_3 строк дляознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження №727/7144/22,протягом восьмиробочих днів,а саме:07грудня 2023року,08грудня 2023року,11грудня 2023року, 12грудня 2023року,13грудня 2023року, 14 грудня 2023 року, 15 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року.

Роз`яснено засудженому, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки, ознайомлення буде припинено.

В акті про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 19.12.2023 року, засуджений ОСОБА_2 вказав, що ознайомився повністю з першим та другим томом кримінального провадження та почав ознайомлення із 3-м томом (10 сторінок) (а.с.32 Том 5).

28 серпня 2024 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду задоволено клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повторно матеріали справи направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці для організації такого ознайомлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вирокомШевченківського районногосуду м.Чернівцівід 26грудня 2022року зач.3ст.186КК Українидо 7(семи)років позбавленняволі,етаповано зДержавної установи «Одеська виправна колонія (№14)» до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

28.11.2024 року засуджений ОСОБА_2 прибув до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (а.с.165 Том 5).

З цього часу засудженому ОСОБА_2 у повному обсязі надавались на ознайомлення матеріали кримінального провадження №727/7144/22 у п`яти томах з усіма наявними у ньому аудіо- та відеозаписами.

Згідно актів складених старшим судовим розпорядником Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 та судовим розпорядником Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 про ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №727/7144/22 у 5-ти томах від 02.01.2025 року, від 03.02.2025 року та від 12.02.2025 року, засуджений ОСОБА_6 протягом 37 робочих днів ознайомився із 230 сторінками третього тому кримінального провадження та ще за 4 робочих дні засуджений ОСОБА_2 ознайомився із 21 сторінкою четвертого тому кримінального провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.02.2025 року для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, судом було встановлено засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів, а саме: 20 лютого 2025 року, 21 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 року, 25 лютого 2025 року, 26 лютого 2025 року, 27 лютого 2025 року, 28 лютого 2025 року, 03 березня 2025 року, 04 березня 2025 року, 05 березня 2025 року, 06 березня 2025 року, 07 березня 2025 року, 10 березня 2025 року, 11 березня 2025 року. Також, вказаною ухвалою засудженому ОСОБА_2 роз`яснено, що після закінчення цього строку, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Однак, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 під час встановленого строку на ознайомлення протягом п`яти робочих днів (у першій половині дня) не ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження, оскільки приймав участь у судових засіданнях, а також залучення останнього до участі у судових засіданнях по незавершених судових провадженнях, які перебувають на розгляді слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці, ухвалою суду від 11.03.2025 року засудженому ОСОБА_2 , з урахуванням його участі у судових засіданнях по незавершених судових провадженнях, строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було продовжено на 8 (вісім) робочих днів, а саме: 12 березня 2025 року; 13 березня 2025 року; 14 березня 2025 року; 17 березня 2025 року; 18 березня 2025 року; 19 березня 2025 року; 20 березня 2025 року; 21 березня 2025 року.

Роз`яснено засудженому, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки, ознайомлення буде припинено.

Окрім того, засудженому роз`яснено, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами провадження.

Проте, 18.03.2025 року засуджений ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з заявою про продовження встановленого графіку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №727/7144/22.

Пунктом 12 ч.1ст.537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Клопотання (подання) про вирішення вказаного питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, або у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засудженим ОСОБА_2 2023 року була подана касаційна скарга на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року. За вказаною касаційною скаргою ухвалою Верховного Суду Третьої судовоїпалати Касаційногокримінального суду від 13.06.2023 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до п. 2 розділу X. «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду або безпосередньо у місці тримання під вартою.

Аналіз вказаних положень свідчить про те, що засуджений має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по завершенню їх розгляду з метою подачі апеляційної або касаційної скарг та у зв`язку із таким ознайомленням, яке проводиться в приміщенні суду, може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема: у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найдьйон проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, неодноразово наголошував на необхідності забезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї.

Разом із тим, Конституцією Українирегламентовано, що однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Також, уКонституції Українивказано, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 1291 Конституції України).

Суд зауважує, що тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, позбавляє можливості фактичного виконання вироку суду, в частині направлення останнього для відбування покарання за цим вироком суду і таким чином порушується принцип остаточності судового рішення, що за своєю правовою природою є неприпустимим.

Крім того, суд вразховує, що у процесі розгляду кримінального провадження, сприяв як засудженому, так і його захисникам у наданні матеріалів на ознайомлення, останні брали участь у їх дослідженні судом.

Також суд попереджав засудженого про можливість обмеження строку ознайомлення граничним строком та встановлення графіку ознайомлень, у випадку затягування із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином судом вжито вичерпних заходів щодо реалізації засудженим вказаного вище права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а визначені процесуальним законом підстави для ознайомлення засудженого ОСОБА_2 із матеріалами кримінального провадження відсутні.

Враховуючи, що строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2022 року закінчився та засуджений скористався своїм правом на його касаційне оскарження, оскільки останнім у 2023 році була подана касаційна скарга, та ухвалою Верховного Суду Третьої судовоїпалати Касаційногокримінального суду від 13.06.2023 року відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою, засудженому ОСОБА_2 надано можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, що здійснювалося у період з 31.10.2023 року по 18.12.2023 року, повторно у період з 04.12.2024 року по 11.02.2025 року та в подальшому такий строк обмежено з 20.02.2025 року по 11.03.2025 року, надалі продовжено строк на ознайомлення з 12.03.2025 року по 21.03.2025 року, отже суд у повній мірі забезпечив останньому реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і приходить до висновку про те, що клопотання засудженого про подальше його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необґрунтоване, спрямоване на затягування розгляду касаційної скарги Верховним Судом, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7,9,42,43,372,395,425,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про продовження графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити, припинивши ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №727/7144/22.

Копії даної ухвали вручити засудженому ОСОБА_3 та ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1