Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/1124/25
Провадження № 2/727/661/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , треті особи без само-стійних вимог на предмет позову Чернівецька міська рада, приватний нотаріус Черні-вецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельська Інна Люд-вигівна, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Федорюк А.Л., звернувся до Шев-ченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення з даним по-зовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК Укра-їни.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсут-ні.
Частиною 3 статті 274 ЦПК України встановлені критерії, за якими суд вирішує питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного чи загального провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в порядку загального позовного про-вадження, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в підготовче су-дове засідання.
Згідно ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановле-них цим Кодексом.
Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та тре-тійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановлено-го строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.1 ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечен-ня сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи на-явна необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Чернівецького міського но-таріального округу Чернівецького області Новосельської Інни Людвигівни матеріалів спадкової справи №68/2023.
Керуючисьст.ст.4, 19, 76, 81, 84, 175-187, 274 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити провадження у справі №727/1124/25, провадження №2/727/661/25 за по-зовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет позову Чернівецька міська рада, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельська Інна Людвигівна, про вста-новлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 03 березня 2025 року на 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вули-ця Кафедральна, 4.
Надати відповідачу строк15 днів з дня вручення ухвалипро відкриття провад-ження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ін-шим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив та запе-речень відповідача.
Витребувативідприватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріально-го округу Чернівецького області Новосельської Інни Людвигівни:
- матеріали спадкової справи №68/2023.
Надати витребуванідокази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пунк-ту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДС ТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 126047433, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1124/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: