Рішення № 126047428, 21.03.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/844/22Провадження № 2-о/724/30/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Гіждівської Л.В., Гончар О.В.

за участі

секретаря судового засідання: Семенюк В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування клопотання вказує, що в нього є сестра ОСОБА_2 , яка страждає на психічне захворювання.

Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.09.2022 року у справі №724/844/22 було задоволено його заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку, заявника призначено опікуном строком на 2 роки.

ОСОБА_1 вказує, що на час звернення до суду із клопотанням про продовження дії рішення суду ОСОБА_2 не видужала, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, перебуває в ОКУ "Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат", а тому з урахуванням строків визначених ст.300 ЦПК України просить суд клопотання його задовольнити та продовжити строк дії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.09.2022 року у справі №724/844/22 на два роки.

Процесуальні дії по справі. Подані заяви (клопотання) учасників по справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.26).

23 серпня 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.31-32).

05 березня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №226 від 31.01.2025 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.37).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представником заявника до суду подано заяву про проведення судового засідання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі (а.с.41).

Представник заінтересованої особи: Рукшинської сільської ради та органу опіки та піклування Рушинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлвся завчасно в установленому законодавством порядку (а.с.39 зворот). В матеріалах справи наявна заява представника Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.40).

Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.09.2022 року (у справі №724/844/22) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення на два роки. Рішення набрало законної сили 18.10.2022 року (а.с.12-14).

Згідно довідки ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат» від 14.08.2024 року №169 громадянка ОСОБА_2 проживає у даному закладі з 16.02.2023 року по теперішній час (а.с.19).

Згідно висновку ЛКК №301 від 24.11.2022 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту (а.с.15).

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №226 від 31.01.2025 року ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , відноситься до категорій хронічних, стійких психічних розладів, за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-35 зворот).

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістомст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта вказує, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 226 від 31.01.2025 року.

Відповідно доприписів законодавствау справахпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6ст. 300ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

При цьому, суд враховує, що призначення опікуна недієздатній особі чи продовження дії рішення суду з вказаного приводу переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 недієздатною терміном на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнявся.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265,268,273,293,300,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Рукшинська сільськарада Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті,орган опікита піклуванняРукшинської сільськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна-задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2022 року у справі №724/844/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати - вартість проведення експертного дослідження, що становить 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 копійок - залишити за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимогст.300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416938, місце знаходження: 60030, вул.Головна, 35а, с.Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416938, місце знаходження: 60030, вул.Головна, 35а, с.Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: О.В. Гончар

Л.В.Гіждівська