Ухвала суду № 126045576, 21.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3682/23

Провадження № 2-с/210/2/25

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом 18.09.2023 року за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 21 жовтня 2024 року найшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом 18.09.2023 року за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР».

Ухвалою судді від 22.10.2024 року заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 22.10.2024 року заявнику ОСОБА_1 було направлено 22.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана ухвала повернулась до суду 29.11.2024 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судом повторно 12.12.2024 року було направлено ОСОБА_1 копію ухвали суду від 22.10.2024 року.

Вказана ухвала повернулась до суду 15.01.2025 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 21 березня 2025 року, вимоги, вказані в ухвалі суду від 22.10.2024 року заявником ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

В свою чергу повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом 18.09.2023 року за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар