Ухвала суду № 126045470, 20.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13354/24

Провадження № 1-кп/932/896/24

УХВАЛА

про призначення обвинувального акту до судового розгляду

20 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників потерпілої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суд у м.Дніпро обвинувальний акт у № 12021041650000043від 05.03.2021за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , за ст.191 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в порядку зміни Дніпровським апеляційним судом підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ст.191 ч.4 КК України. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.

В підготовчому судовому засіданні при з`ясуванні питань, пов`язаних з призначенням обвинувального акту та підготовкою до судового розгляду, прокурор висловив думку, підтриману іншими учасниками судового провадження, про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Також представником потерпілої особи первинної організації профспілки металургів і гірників України «Інтерпайп Дніпро» у підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який потерпіла сторона просила прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено. Отже, обвинувальний акт може бути призначено до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана до початку розгляду кримінального провадження по суті, перешкоди для прийняття її до розгляду у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_7 заст.191ч.4КК Українипризначити досудового розглядуна 02квітня 2025року на13.00год.у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська і здійснювати його у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов Первинної організації профспілки металургів і гірників України «Інтерпайп Дніпро» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши Первинну організацію профспілки металургів і гірників України «Інтерпайп Дніпро» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1