Ухвала суду № 126045069, 18.12.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38433/21

Провадження № 2/761/1087/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 грудня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» подав клопотання до суду про витребування доказів, а саме витребування з Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію та належним чином завірені копії документів про право власності/користування об`єктам нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1 та машиномісця (гараж) АДРЕСА_2 .

В клопотанні про витребування доказів вказано на те, що самостійно отримати вказані докази позивач немає можливості , оскільки відповідно до ст. 11, ст. 21 ЗУ "Про інформацію" вказана інформація є конфіденційною, і збирання такої інформації допускається або за згоди власника персональних даних або у випадках передбачених законом.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: квартира АДРЕСА_1 та машиномісця (гараж) АДРЕСА_2 .

З огляду на те, що документи, які просить представник позивача витребувати в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію та належним чином завірені копії документів про право власності/користування об`єктам нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1 та машиномісця (гараж) АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: