Ухвала суду № 126044895, 18.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/8274/23

пр. № 1-кс-11428/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 -к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 -к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.

Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 не розглядає дану категорію справ з підстав наявності обставин, що виключають його участь у розгляді вказаного обвинувального акту на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження містять державну таємницю, у зв`язку з чим суддя, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження повинен мати допуск до державної таємниці. Однак, суддя ОСОБА_3 такого допуску немає, що унеможливлює розгляд обвинувального акту відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, суддя приходить наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Відповідно до ч.1 ст.517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Згідно з ч.3 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 немає доступу до державної таємниці, наявні підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1